是否有必要对癌细胞赶尽杀绝？是否有必要把药一下用绝？

仅仅谈谈个人的一些想法：
0 t: [+ I  p' ^& J7 @# T3 N1 V, }. R1 O1、我们一直在谈带瘤生存，而我们的治疗目标往往是战胜癌症
' D8 A3 J! i6 {) p5 h8 A# i2、如果把癌细胞比成人，狗急都跳墙，被药物逼得没有活路，一定会寻找其他出路
3、找到新的出路，并不意味着忘记了原来的生存方法，我们不可能把所有一切 有可能获得出路的路口都堵上，那的把所有靶点的药都吃上。
) O* T% I' Z$ V& ]4 v; \4、那A出路被堵，走B出路，又被堵，走C，再被堵，发现还可以走A，再不行，干脆三条路一起走。我们迟早没有办法限制其出路
5、人总是好逸恶劳，如果把细胞比成人，会不会也是如此。如果限制个几天不给粮，然后开闸放2天的粮，给癌细胞希望，于是都天天等着开闸放粮的那天，心思反而不是寻找新的出路，身体素质好的癌细胞还强抢身体差的癌细胞口粮，结果可能维持平衡。
. u% Y3 _1 r+ `$ Y' M6 |  t6、当然，其中有很多机理，本人不懂，所以基本也属于瞎扯。不喜勿喷。

" J& Y6 m8 R" d6 }

有点意思，点个赞，在抗癌的路上，好心情很重要。

个人觉得体质好、心情好最重要！其它相应就好办些。

当长期应用抗生素时，占多数的敏感菌株不断被杀灭，耐药菌株就大量繁殖，代替敏感菌株，而使细菌对该种药物的耐药率不断升高。目前认为后一种方式是产生耐药菌的主要原因。为了保持抗生素的有效性，应重视其合理使用。
, M9 I8 Q/ Z; J- S. S; F这是说抗生素耐药的.
8 p4 o- ~* X, N* P% f: Y7 l  @0 K肿瘤是不是一样呢?

说不清         到不明    支持一下

有道理。支持带瘤生存，与癌共舞！