只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 ' b) C. v4 l! J6 k 登录/注册后可看大图# W5 X# @: E4 z1 b l CEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 ; v, ~ Q1 U8 ^! @/ A 登录/注册后可看大图 5 [1 T4 f9 B+ f2 |主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 . W8 D0 | B' |6 d4 | 登录/注册后可看大图- y! N+ R5 t1 K: m8 N: @4 O+ t 这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 # v- t! G( T* K8 M- f4 D; ] 登录/注册后可看大图$ M h! q2 ]. U; u5 a, s, S 我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 6 f1 B! _, L, r& c' Q3 r 登录/注册后可看大图 " m& v {8 z# M7 T1 Z老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 % R9 K0 l; W0 G3 |! g) |" D4 z 登录/注册后可看大图 . O+ t' i% W+ j# p& i复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学