抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：
/ ^* M5 T3 k) H" v3 N
一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。

2010.11开始的治疗过程：
1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）


1 I) s& {# l" |% W2 S. a二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。
3 X0 a; j1 @& o) W: V& p; ]
5 `$ n- K; R+ P; G0 ^3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
1 |& x# V7 K5 }8 [. y1 X4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
% O( y5 q) ~3 T+ @1 F5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
- k" I- B+ r* S+ S/ p2 d3 i0 Z7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
' T% t% Q- ~; q) b* n7 s$ B8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
! u/ X+ ^8 @9 G2 U9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
, \8 i. D3 j5 v$ X! Y10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
8 r" R7 s+ ?, @: A12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
+ e7 q+ ~' l+ R& p6 {, w! Y4 w/ l14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
" W) _& w. `, v! \% f, _9 z15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
% q) \9 R/ Z7 Z" ?" Q8 p16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
( v+ j7 Y! t$ r& Y0 R+ h. {6 q19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)

5 ]$ n, W8 T6 ~0 z7 @# R7 h

三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。
* L; |/ A+ |0 H
5 k! B1 i9 n( j& {0 ]20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)

# W% v! M/ A* R6 u; h
$ X1 T& B1 \5 b" R1 M3 t& n四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。

- w0 l! V! v( j/ ^- p22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)
7 d7 [; o( G! t, ?3 H& G
4 e! U9 S6 ^' B: e2 Z  q: O
五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。
" J; p3 M$ o% ^9 S8 k
能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。
8 l  [; \: [7 I( [0 X* H7 _; d
! @" `6 s" U$ E
8 S; l5 d' s, N4 ^/ Y7 p24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
2 _) j; _, s1 g/ r% p25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)
# o2 v  {- ~8 M( e. M+ {
7 U* ?. r5 M" r1 n
, l) k6 ~1 i' _) x* `% C$ `六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。
! A8 C1 L4 o0 i4 i
26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)
# A, q9 ?& V4 Y  \0 I4 @$ G

8 s/ n. d" g" ^' P0 K七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。

7 z4 F1 ]; K9 b! z27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
# _% Q& ?& R. [& o- r* G4 w7 @28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)

/ ~9 r2 N  b0 @* k' B
八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。

29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
3 r/ k# r; a% N( N30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)


九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。

31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)

* v( }8 X2 D2 W( s2 J
5 G5 {1 ]7 K! K+ ]; b5 a十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。

32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针
" _! }3 }" S; X8 w# @- t$ E7 y: }

十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。
: L" K& u- \$ H" k, k2 C; O! u6 }
9 T/ m- h: [6 ?' x2 ^, M7 l33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)
, @9 c+ n, W* a; J2 j& g

' i  U' l7 i* P1 ~/ k' u十二、易弱于2992，再退守。

" h0 z' j& J/ x; i) I4 K7 W34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）
) v$ U: J3 ^4 o1 Y

十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。
+ }, c& ?' M( [) Q: Y
35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）
3 o- B) F" M4 b/ ^; Z

) K, \( k% c. l) ~& b$ b9 h4 [十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。

* @3 R" R1 v3 q& Y8 t36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）
9 x/ F5 M3 q) ^" \* K( s8 w
5 W' e8 d4 R2 \( i& e+ y
十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。
4 e, E3 b$ a0 l0 H0 q
+ z, H- K* s: L& n) U7 g37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
) w) Y( P3 m% e/ N- [' A: E38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）
; Q; P+ H( Y* V9 e! `; V( ~
& P+ G3 m8 V; n" G
十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。

39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）
4 e; V7 f* G  r+ u
& B' o$ b+ W' a0 e: i% _* i6 I
十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。
1 D; y( ]. V1 a
40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）
# }( I7 m8 @/ m% k/ J) F  x
5 Q1 r. r0 ^7 h7 q
6 B) ]8 z' L3 i% k  d十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。

; z. J5 c0 t7 n" ~5 ~41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）
" D) O: s$ ]: k' U8 U$ I
3 o* H7 B" Z: s
8 e9 L  ^/ y2 b3 J* v; _4 N* ^十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。

7 v4 j6 l" R9 Q, y" ?43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）
. X9 H# c/ ]# W# m

. u* n8 ~+ [2 r. M1 }2 l二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。

“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。

- {8 m$ r4 O3 c. L
从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到

& O0 D6 F. \" h6 l2 d% ?# N* e192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样
0 q9 A# D/ N+ x) {/ b% Z3 H

二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。
) g) e5 k8 |' s9 t& Q7 y

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}