慧质兰馨 发表于 2011-9-27 22:59
, _, \: p, p7 X* E Y: @首次草根抗癌妖取得初步成效。
; _ w. m0 \# R6 f& c- w3 L0 E) s( Y1 `% H, U/ H" Q
* E; Z, |0 y0 S
楼主,在一片叫好声中,我知道我要说的肯定不讨好,忍了两天,还是忍不住,要说说了,但愿能给你有益的提醒。我也希望能加入叫好的行列里,但不能啊,这几年在论坛上看见类似的例子太多了,感觉好转CEA上升;影像学好转CEA上升;感觉和影响学都没恶化但CEA上升……与此同时,总是看到“癌细胞死亡CEA上升”、“影像学才是金指标”、“CEA只可作参考”……等等的说法,但过了不久,那些在“大好形势”下上升的CEA纷纷露出它的狰狞面目,很多人追悔莫及。% } k" z& V9 d# _/ r- ~ Z9 _
说回到老歌的情况。4 ]: _4 S% X* \; v2 p; v0 v- A
首先要明确的是,上一次影像学是什么时候检查的?是吃184之前,还是力比泰+铂之前?
( R1 y4 }# m" M5 Y上次CEA检查是什么时候?是力比泰+铂之前还是之后也就是吃184之前?
j' M' Q& X/ g5 [/ _5 M如果影像学检查是在力比泰+铂之前,CEA检查是在力比泰+铂之后,那么,事情就清楚了:力比泰+铂很有效,影像学明显好转;而184没有效,吃184后CEA明显上升。
' W: h9 H1 S- k/ H0 M& M7 w1 F我在你的帖子寻找,能确定的正是上次影像学检查在力比泰+铂之前;而上次CEA在力比泰+铂之后和184之前。7 b6 J' `/ o$ X) g# }! D2 T
因此,最近的影像学好转是力比泰+铂的成果,或说表明了从力比泰+铂到现在,影像学好转,而不是184使影像学好转。这不是184的成果,也不是两者合起来的成果。' Z4 a1 P7 P2 l$ O# |
影像学证明了过去一段时间的变化,而CEA证明了最近一段时间的当下。6 x4 I; R) T( K1 b. `
如果184有效,至少可以使CEA与上一次CEA大至持平,而不是明显上升。
1 R" D* a! e8 E% Y1 v; }' B) n把无效误当有效,后果会不妙。" U0 K0 i# S5 p; R* V! r
假如认定现在CEA上升是好事,是癌细胞大量死亡的表达,那么,继续184的话,CEA该会在某一个时候转头往下吧?这可能吗?或者从此就不看CEA?' F) X2 r* _. Q' l" {
不知我表达得是否清楚,望楼主楼主三思而行,别因为一些似是而非的理论而吃亏。
# S- `; a+ i% ^" a |