云淡风清 发表于 2013-4-15 09:39 8 g. L: o+ P$ S' ~. `# M1 I
感觉憨老说得很有道理，CEA升了这么高，肺部也许控制不错，但其他地方呢？肿瘤这么复杂，不一定能够按 ...
: Y( U; O, h& |+ Q/ x病人的情况毕竟自己家属最了解，别人的分析是否符合，自己会有一个感觉。我爸爸的病情分析其实还有很多没写出来，有关我爸爸癌负荷分布，兄弟有兴趣的话我们交流一下：
8 D6 [& s* r3 u% O0 v' Z- B0 x2 k+ K7 x' Y, T- c b, L
1、胸部。
0 ~& V, x: f$ u* m! C, J1 e+ r4 B6 M7 v2 g6 H, n
目前右肺肿瘤尺寸1.4*1.2，体积大概是原来3.2*4.1*2.6的6.38%；
$ s6 C& v$ D5 H: g9 v目前CA153为16.80，大概是原来105.70的15.89%，如果减掉正常情况有的基础值的话，也大体相符。. M+ N4 v2 m* `0 P/ |" k
6 Q( F+ K8 S- e' X6 \
目前CEA：329.87是最初124.27的265.45%，如果这是有重大癌负荷的反映的话，显然胸部还差得远。
& o+ f% E* }( W# `) H; U7 G$ X9 J* l
. F+ D: U; c# r/ D* r! `9 M, e6 q
2、胸椎、腰椎、肝、肾一带。8 S7 U% W7 G% U! ~$ W ^" E. r- Z+ {
9 g2 Q* F+ y/ ]3 }- g: j* U
目前CA199为774.40，比最初723.55还高，当时肋骨被癌细胞象茧那样包住吃断一根，胸椎被侵犯到椎管造成瘫痪，而目前CT上胸椎一带无异常，没发现有这种程度的癌组织。前一次CT肝、肾也无异常。2 M9 W% g2 h& |) s1 J' D
1 v7 E# g' Q: g8 W8 }* f
腹腔和盆腔相连，如果肝、肾这次有异常，也会很快地反映在CA125上，也就是说CA199的774.40这种数值会很快反映到CA125上。但目前CA125的变化仍和肌肉渗透传递的速度相符。而且肝功能指标都正常。
5 ^4 B* `& o) ?3 x
# l# o2 b# I% {) j) L: w- N目前CA199：774.40和CEA：329.87倒是能匹配，但种种迹象都显示这一带没有出现重大癌负荷，除了原来留下的钙化了的仍没发现变化的死亡癌组织尸体。
3 @! F3 u3 x( Y( f
8 ]2 O; |: A/ y! y
+ }6 F" O+ O) D3 e3、盆腔一带，目前CA125为119.10，原来为192.70。显然造成不了CEA：329.87这种程度的数值。如果盆腔一带出现如此重大癌负荷的话，髋部腿部也早应有感觉了。7 ]3 ^5 T( d( l
* Q9 l& U4 M& r5 |, e- ~: o
; ]: y) [% R7 m9 T, ~+ g4、显然，即使脑部出现问题，也达不到让CEA升到329.87的程度。而身体症状也没有脑转的迹象，前一次头部CT也没发现脑部异常。
# J k' P X# S# M' y& o ^: N+ ^2 F# ]: w7 P! V$ o- ~7 j
; K" D) e- p: o/ e
综合分析，我判断是CA153和CT显示肺部初步进展相符合，CEA的数值大部分仍是反映死亡癌细胞的逐步脱落、逐步向下渗透。) \, Q' j& Q5 S1 U+ x7 r# y
% [. z; t" D5 z, x9 X9 }' Z目前针对进展，计划先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002，再下一个月试易联合2992，再下一个月试易联合阿西替尼，单药培美曲塞视情况加入。可以针对RAS、BRAF、MEK这种下游通道的多吉美也在考虑之中，但有些问题我还要再想一想。
4 o! R% }, p7 Y6 ^ |
显身卡
