云淡风清 发表于 2013-4-15 09:39
3 e, d" l+ b; \ ?8 v感觉憨老说得很有道理,CEA升了这么高,肺部也许控制不错,但其他地方呢?肿瘤这么复杂,不一定能够按 ... 3 u' K8 V5 d8 ]0 ]# U
病人的情况毕竟自己家属最了解,别人的分析是否符合,自己会有一个感觉。我爸爸的病情分析其实还有很多没写出来,有关我爸爸癌负荷分布,兄弟有兴趣的话我们交流一下:# z7 p8 M: K$ }$ J- ~3 O( x
& ^4 B+ c7 p' X7 D0 M+ ]9 z; V% k8 a1、胸部。' d' b8 Q, W! Q1 ]- g; Z& [% L
2 g! F" V: b& H% g+ Y' b$ w8 n目前右肺肿瘤尺寸1.4*1.2,体积大概是原来3.2*4.1*2.6的6.38%;, p L' d* {% H. l
目前CA153为16.80,大概是原来105.70的15.89%,如果减掉正常情况有的基础值的话,也大体相符。: h6 u, w5 w5 }$ M
- \$ N" U" p; y( y. W& X6 v目前CEA:329.87是最初124.27的265.45%,如果这是有重大癌负荷的反映的话,显然胸部还差得远。
. D" h; ^2 i" k x! [' `
+ R8 [3 E; A+ o9 e, O1 X, w1 n$ C3 ~8 s' @- Y
2、胸椎、腰椎、肝、肾一带。
. f& v% _. D) Q' Y' X
, V2 F: G) ^2 m! q目前CA199为774.40,比最初723.55还高,当时肋骨被癌细胞象茧那样包住吃断一根,胸椎被侵犯到椎管造成瘫痪,而目前CT上胸椎一带无异常,没发现有这种程度的癌组织。前一次CT肝、肾也无异常。" H( l. S$ h% @; Y+ l8 Z- z0 q) s! u8 M
' I" o" _5 [1 Z+ b, v3 U2 e
腹腔和盆腔相连,如果肝、肾这次有异常,也会很快地反映在CA125上,也就是说CA199的774.40这种数值会很快反映到CA125上。但目前CA125的变化仍和肌肉渗透传递的速度相符。而且肝功能指标都正常。: t( W0 Z9 f5 n( {6 `
. P; n/ @) O e6 l6 N0 i3 }& x
目前CA199:774.40和CEA:329.87倒是能匹配,但种种迹象都显示这一带没有出现重大癌负荷,除了原来留下的钙化了的仍没发现变化的死亡癌组织尸体。
2 R$ R7 a& d/ ~7 S, E- d3 V# w1 V/ R- Y2 @' t" s& A# \
0 V& [6 w! J @( _5 T D X
3、盆腔一带,目前CA125为119.10,原来为192.70。显然造成不了CEA:329.87这种程度的数值。如果盆腔一带出现如此重大癌负荷的话,髋部腿部也早应有感觉了。& R/ R8 C1 K3 a4 n4 y6 M* ]
' s% s( m' g" k- h0 C2 f
* G5 a: Y6 a q% ]3 |1 N4、显然,即使脑部出现问题,也达不到让CEA升到329.87的程度。而身体症状也没有脑转的迹象,前一次头部CT也没发现脑部异常。. ~" x# I% n2 H
& ^4 T) e' @. N; Z3 U
9 o6 H" S9 v' p
综合分析,我判断是CA153和CT显示肺部初步进展相符合,CEA的数值大部分仍是反映死亡癌细胞的逐步脱落、逐步向下渗透。
0 U' D9 Q' S. i" b Q$ k2 C/ R! ~. I3 f+ H# ?1 m0 Q
目前针对进展,计划先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼,单药培美曲塞视情况加入。可以针对RAS、BRAF、MEK这种下游通道的多吉美也在考虑之中,但有些问题我还要再想一想。9 ]' ]9 t! T4 A( k! c+ z" W
|