• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

3年2月1周,战斗结束。

    [复制链接]
468034 748 南宁阿梁 发表于 2012-5-13 16:08:49 | 精华 |
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-3-13 23:12:06 | 显示全部楼层 来自: 陕西
小老弟,大姐来看一看你了。
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:09:28 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
! C! d* o$ A& K3 }* c
阿梁你好。我老爸也是肺腺癌,老爸吃特罗凯将近一个月了,他的肋间疼痛感没有减轻,每次服用泰勒宁的药量在增加,现在一次两片,目前止疼的效果还可以,同时病人反映在病灶(左肺)附近的有疼痛点不时的向外发散性疼痛,像过电一样,很是难受,同时全身感觉像重感冒一样,全身难受,但目前体温还是正常,这种感觉是否说明特罗凯的作用不明显呢?请问阿梁,是不是特罗凯耐药了,还有有没有好的一点止疼的药,同时2992在国内还没有上市,在哪能买到原料呢?谢谢,盼回复!

举报 使用道具

回复 支持 0 反对 1
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:21:36 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
南宁阿梁 发表于 2013-3-2 19:20
5 F6 p$ Y) k: t, b3 U2月25日,办住院,抽血检查;26日打伊班膦酸钠。7 t# {! w; g4 r' k
5 c5 f7 p' w( O5 V+ Y) }9 K
滞后于CA199的CEA和CA125如预期继续大幅补涨,而反映肋 ...

# m: _9 k( R" z补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3个月后,发现易瑞沙没有效果,现在才服用特罗凯一个月,阿梁,你说,我是不是应该换2992了,还有在易瑞沙和特罗凯都耐药了,还有那些办法呢,求答案!{:soso_e127:}
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-24 18:14:08 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
Mike 发表于 2013-3-14 23:21 5 K) z8 p3 m( g
补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3 ...

2 I  W7 W( o5 U" R* I抱歉,有段时间没登陆这边,今天才看到。) {- K. [  f: k$ M; p
! E, C" h* u( p# E  d; {. S6 ?
特罗凯第5个月CT显示病人已经耐药,这么快耐药其实效果不算好,但对基因无突变患者来说,总好过无效。. f/ E5 k8 N% S  y! C6 W3 G( X$ Q

( v; J' D  c& V/ i中药攻击力弱,能有防御效果就已经不错了,服用省肿瘤汤药2个月无效也不奇怪。" e* e  E" {* Y6 Z
( P( m7 n# ^. i3 j# k
医生认为你爸爸的身体可能耐不住两个疗程,你爸爸的身体难道真的那么差?! R/ }  y2 T+ \$ [* g0 ]' A4 _
. e( i8 c2 I$ q7 X! M9 ^: W8 B- v
特罗凯的血浆浓度是易瑞沙的3倍以上,特罗凯耐药后换易瑞沙不合适,第三个月出现骨转并不奇怪。 , Z1 i; y. n7 i8 w: b% c

, P* G) _1 F# H- c化疗药敏方面建议做一下ERCC1、TYMS、RRM1、TUBB3、TOP2A的免疫组化,如果只有2次化疗机会就尽量选有效概率高的方案:
, I; I7 f. l. |9 ~ERCC1 与铂类疗效负相关7 l4 w) l; n, f
TYMS  与氟类/培美曲塞/卡培它滨疗效负相关
5 T8 n# v9 N. O$ W8 WRRM1  与吉西它滨疗效负相关  Y& {! Y3 t8 w
TUBB3 与抗微管类疗效负相关(紫彬醇类与长春碱类)
2 A" K+ w# o  ]; d, ]' S, \1 b6 cTOP2A 与依托泊苷疗效正相关
. a' ^3 W- z0 X4 B: ]5 c- u  W% M: g# H
靶向药方面EGFR类已经试过了,效果不理想,剩下也没有多少种好试的,可以试带EGFR和HER2靶点的2992,以及带VEGFR靶点的阿西替尼,需要的话问正用着的病友:
7 j$ U( {$ Y% c7 w% V2992:http://www.yuaigongwu.com/thread-771-1-1.html4 p2 H4 I0 K0 l: x$ p$ q8 s; F
阿西替尼:http://www.yuaigongwu.com/thread-9058-1-1.html
" X; X8 L5 m$ ]7 \1 t" @+ s
7 w4 i6 w8 l) G% t& OCEA:641.70,除非胸水比较多,否则说明癌负荷比较重。如果癌负荷比较重,建议对骨转位置放疗,并同时上靶向,前20天试2992,效果不好就换阿西替尼。( s) c; e8 h3 M/ b6 i
) A4 a$ v) j8 B) `5 @: Y+ F
谷氨酰转肽酶:97,可能前面吃特罗凯和易瑞沙影响了肝功能,建议吃1-2个月水飞蓟宾胶囊(水林佳)或水飞蓟宾葡甲胺片护一下肝。
5 J7 u" k* x9 m

点评

请教阿梁:正相关是有效,负相关是无效吗?谢谢  发表于 2014-1-7 23:40
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-24 20:31:19 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
谢谢,阿梁的回复,感觉非常的专业,而且对每一个问题都有回复,非常感谢,目前,病人的病情不是很好,我在同我们当地的肿瘤专科医院联系治疗的方案,但在方案出来之前,我准备使用2992了,病人不能等待了,现在的医院,我感觉他们的办法不多了,有时看着老父亲,真的感觉路越来越窄了
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 13:10:11 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
爸爸肺腺癌IV期,易瑞沙一年,出现进展。
# w. A0 `& s% a
/ B9 U5 W' Q( p9 c2013.03.26增强CT,肿瘤进展了,尺寸由1.1*0.8*0.8->1.4*1.2,肿瘤体积大约+209.31%。虽然对耐药已有所预期,但这个幅度仍超出预期,有些措手不及的感觉。( H, }" w# m# Z  c3 i
3 D, M2 w9 t1 N3 h1 n- Q8 U/ w- U
而CT显示,放疗造成的左侧胸腔积液已吸收,表示放射性肺炎的左下肺片状密度增高影缩小。目前身体状况处于确诊以来的最好状态,由瘫痪不能动到现在每天能到菜市买菜,手臂也能伸展到最大。看来,尽管身体有症状时可能反映癌细胞进展,但身体状况很好时也一样可能会出现进展。janny.wang的妈妈比我爸爸晚一个月确诊,出现耐药的时候也是身体很好的时候,所以即使身体还没有耐药症状,也一样要小心耐药。  f' i# D; K- e  x" w' z* V6 r

  w3 P- J6 l6 I. H* ]* \1 p* g由于年纪原因,化疗也就只敢试培美曲塞。这次易瑞沙效果评估是SD,医生的建议是,如果赠药的复查能通过就继续吃,复查不能通过就单药培美曲塞。医院的方案也大概只能这样了。
% s6 e& T% s" \; e4 F2 I# [4 B" {4 V* ?3 Z! Z" {5 \3 S
我的计划也差不多,先试“4040”加量脉冲,如果易瑞沙赠药复查还能通过,就围绕易瑞沙进行加量以及尝试联合WZ4002或XL184;如果易瑞沙赠药复查不能通过,就单药培美曲塞,并尝试联合WZ4002或XL184,往下就是2992,2992之后尝试阿西替尼或多吉美。如果易瑞沙2片量无效的话,EGFR类打算用2992或特罗凯来取代易瑞沙位置。+ V" q& a: Y9 k* i& x7 V

1 C( H8 f% M0 |0 f+ ^& l这次住院安排得比较紧,病床全部住满,病人出一个马上进一个,走廊还有加床,医生象在打仗,护士象在打仗,现在的癌证病人太多了!医生累,护士累,病人和家属也累!
* m. E, Y. M% |" y, T& V
( s$ R* A" M5 L( ?, d5 {
2 ]* _5 ?) p* C4 ]; h+ }) c指标分析:" j1 \/ B! R( n3 }' {) i) y& x) P
1 b7 S  ?' ^8 I$ _. L5 F1 x
CEA、CA125、CA199受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,应尚能反映肺部情况。
0 F& i. j+ f) V' O0 L0 q4 O
& w; ^) M- {+ k8 p- NCA153,11.40->11.90的时候估计已开始进展,在“311”吃法打压下升幅0.5较小,所以从CT上看不出变化。随后恢复1片量,11.90->15.00,估计已经进展。但当时没做CT,分辨不出是死亡癌细胞释放继续大幅增加的外围反应、还是进展,所以本次CT前加了13天半片量测试一下。这次15.00->16.80,涨1.8,比上次3.1要小,估计加量有一定效果,但加量时间和幅度明显不足。
7 }+ ], K! @* z3 d; a
# y0 s" X% W$ |* `2 e8 O6 r9 S水飞蓟一个月,肝功能指标正常值内下降,碱性磷酸酶也下降,结合CT结果,判断骨转位置仍在控制之中。由于肝功能继续改善,估计代谢能力加强,可能导致易瑞沙浓度下降,这也可能是本次肿瘤进展的因素之一。- L- {& [$ E' N8 x0 C

% \% |  l! }0 ]8 c
/ s4 T+ B5 ?9 ~9 A( m: K记录:( ~! P8 G; B  n/ n/ x

' S# s1 g5 e& A: u* a0 V) b3月12日去领赠药,这次赠药的生产日期是2012.9,有效期到2014.8,比上次新了4个月。
- @. Z0 I2 b- I5 c2 z. Z( s2 {; |* H# X* G5 A
3月25日,办住院,抽血检查;26日增强CT,打伊班膦酸钠。7 L$ q( [! [8 I& ?$ a

  {# b6 X' g4 G, N. q: GCEA(正常值0-5.0)    :6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52->201.20->329.87- @+ o3 s" P4 P
CA125II(正常值0-35):26.00->19.20->13.80->19.00->25.50->40.30->81.00->119.10
8 Q0 \8 `! h9 _2 p9 L* uCA199(正常值0-37)  :23.75->8.30->19.40->39.43->92.86->154.92->247.55->774.40* f8 _/ Z9 H- ^# w1 G2 P
CA153(正常值0-31.3) :9.00->33.53->10.10->12.80->11.40->11.90->15.00->16.80
3 A1 A  y0 L' t& O, M8 Y铁蛋白(正常值21.8-274.66) :827.24->703.03->532.50->459.13->413.03->412.154 Y& B/ {2 \# |& L! F4 h6 o
0 P, m- w* M4 j! y1 C+ b
谷草转氨酶(正常值5-40)  :67->81->33->24->27->29->28->24& K3 ?& Q0 B* A) K3 z3 M) }
谷丙转氨酶(正常值5-40)  :68->92->30->17->21->17->19->140 g5 Z% }$ s& o3 i* Z2 x
谷氨酰转肽酶(正常值0-50):331->534->152->56->43->38->37->30
# W# @5 b  g8 k/ w8 m, Y% h  H碱性磷酸酶(正常值40-150):222->318->127->113->105->110->125->118
/ J. L( N  ?9 |Ca(正常值1.9-2.75) :2.11->2.37->2.20->1.98->2.45->1.972 w- l+ H2 P; X) [5 y& I

点评

我个人觉得从CEA、CA125II、CA199来看都进展了,而不是仅仅CA153。你上次发帖的时候,我就想着下一回要来看看,结果果然如此。一个很大的可能就是你揣测的理论不成立啊。  发表于 2013-4-1 12:44
jann.wang  小学六年级 发表于 2013-3-28 13:32:18 | 显示全部楼层 来自: 江苏无锡
本帖最后由 jann.wang 于 2013-3-28 13:34 编辑 ! c# E9 r" S( o' t! O

; V, Z& M( Z# X6 `$ w耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。
  ?- C4 K& x, W5 M/ q5 F相信你有很多的经验与准备了。9 ?% B- F/ U% O4 R' c$ K
个人的建议是,决定下一步方案时不要被慈善赠药所束缚。赠药来之不易,但是后续有效的治疗更重要。即使化疗想想办法还是能够保住赠药的。
* F0 a+ F7 g" y. D就我个人走过的路来讲,做个免疫组化,包括化疗药物的药敏测试。如果有表达,耐药后病人能耐受,化疗是首选,优于其他yl方案。不得已就特+184联合。
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 14:49:21 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
jann.wang 发表于 2013-3-28 13:32 , g- V9 T- ^$ S  t, C  P( D0 n
耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。/ G- s% I0 f( B
相信你有很多的经验与准备了。
/ K: \) o+ h# Y( U2 l, V个人 ...
4 }/ H9 }3 i+ u8 q
我也只是口头上的经验。易瑞沙的一紧一松法没有我希望的那么乐观,可能只有2档的机会。
7 I2 \$ Z. t/ N% P, K4 H8 p
7 H' e/ m6 ^6 T; ]易瑞沙赠药如果没有的话也就算了,反正我的感觉是易瑞沙耐药后没必要再上易瑞沙,还能有赠药的话就试加量和联合吧。3 `$ z2 N, h6 e. S
% e) B. @/ T' d$ f. e: {/ M
免疫组化我不打算做了,当初做基因测试的时候都要穿第2次,即使有样本剩下估计也不够。现在骨转位置癌组织已经钙化,再穿也穿不到了,右中肺也不适合穿。
+ S7 t; B& u9 h5 R: l
5 d2 S# ]! ]# l) H$ @' ~9 o- m化疗就算都敏感我也就只敢试单药培美曲塞,靶向方面2992估计会有效,V靶点试一下阿西替尼或多吉美,做不做免疫组化都得试。如果确诊的时候一次做完那几个免疫组化就好了,可惜那时候对癌症一无所知,这点确实比较遗憾。4 ]  o5 B2 I0 d& G+ w1 ^* h
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-4-1 16:01:40 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
回 浮云寄翠 76楼点评:
" L5 y. k; H; v* ?) q0 Y
. a/ A2 }7 P# n* @1 s: X谢谢关注!3 f" O6 }5 D' m  ^0 N' k
! _2 A& e% U7 Q3 V% _# A4 c
确诊最初几次有些数据没记、漏了,医院只能保留4次数据,所以我只列后面记得比较全的。不过第一次的数据病历写有,我列出来和最后这次对比,可能你感觉会不同。
" ], B0 }+ d5 G* ?
0 w6 ~2 _; ~7 ^2012.03.08 CEA-124.27  CA153-105.70  CA199-723.55  CA125-192.70% j+ `9 U/ N$ S; S) e3 w8 W
2013.03.25 CEA-329.87  CA153--16.80  CA199-774.40  CA125-119.10
1 K3 s+ X; h& u' j" {1 y+ g6 n' Q
; r) l$ A1 h8 z5 B; h7 L1 l如果只看CEA,你会感觉病情恶化非常严重,但实际肿瘤1.4*1.2比最初的3.2*4.1*2.6仍小很多,影像上也很明显。最初时我爸爸肋骨已被吃断一根,胸椎转移处黑影侵犯到椎孔。这次骨转位置钙化仍无变化,左侧胸腔积液已吸收,放射形肺炎处也有改善,身体状况处于病后最佳状态。
* K# N. x- I! ]% S% K: N
4 ~5 h7 V, p) {5 U所以,我仍认为CEA、CA125、CA199目前超高数值反映的是受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,尚能反映肺部情况。之前从我爸爸的肿瘤缩小尺寸估计,大概一年之后耐药(实际稍早一些),所以我对指标受干扰所处时间点很是担忧,上次CA153 11.90->15.00明显上升我就比较担心,所以稍微加量测试一下,可惜力度小了。. T! k, d9 Z( ]4 X# o3 s

; q8 u5 {2 b; y  E* r: V0 w2 F我揣测的理论未必成立,但从我爸爸的病情看都解释得通。反正也仅供病友们参考看看,如果和病情印证不上的大家当耳边风即可。( U2 \& X+ K0 V4 D0 D" |( Y
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-4-6 00:08:32 | 显示全部楼层 来自: 陕西西安
小老弟,大姐又要麻烦你了,知道你很忙http://www.yuaigongwu.com/thread-8737-1-1.html

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表